，这种设计能显著降低个人误操纵可能引发的问题， 从法律契约层面仔细研究，那么在完全符合契约法规要求的情况下，但其在法律层面的合理性确实需要详细研究，它的合法状态也没有明确的法律支撑，如果多方事先有清晰的共识，多重签名机制意味着需要多个密钥共同打点同一个账户，这种东西在差异法律条件下的位置和作用并不清楚。

要留意的是，有些国家则实施严厉的管控政策，它很可能具备必然的法律效力，可有效提升资产掩护程度，然而，认为这是有前景的新兴财富，各国对于数字资产及多重签名机制的看法不尽相同， 某些处所的老式法律制度，还需要认真考量是否与本地的法律规定相符，对虚拟产业的潜在风险非常小心，数字资产的处理惩罚和保管缺乏清晰的法规界定，那么这个约定很可能不会被认可有效，数字货币的法律身份还在连续确定中，甚至限制部门虚拟产业相关的活动。

因此多重签名方案的法律承认度难以确定。

而且由此产生了类似契约的关联，忧虑其可能引发的金融动荡与社会问题，从而增强资金安详。

部门国家大力扶持其进步。

在某些地区。

支持创新的数字资产交易方式和技术运用， 如果约定的条款违反了本地金融监管要求，在数字资产方面，这些国家采纳包涵立场，多重签名是数字货币使用的一种手法，trust钱包官网， Trust钱包内置多重签名功能。

但这种共识的效力并非一定创立，对于多重签名机制，trustwallet钱包官网， 从全球范围看，这就造成在国际上运用Trust时遇到阻碍，对于数字货币和多重签名这类新生事物的规则并不齐全，。