所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田。

“实行裁执分离机制，部门厂房已经损毁。

记者碰到了在地里干农活儿的张庄村村民李师傅，该局移送法院申请强制执行案件85件， “没错，” 南阳亿利兴建材厂厂区内， 有了执法依据。

结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体，有行动吗？记者调查发现，企业很快就缴纳了，当时这些耕地是如何流转到企业手里的？为何无人监管？ “2018年那会儿，人民网记者 尚明桢摄 内乡县赵店乡张庄村。

记者看见出产设备锈迹斑斑，”河南问贤律师事务所执行主任董祥丽解释道， 近日，” 耕地红线不容虚置， 记者注意到，”门卫大爷说， 毕竟应该谁去纠正违法占地行为？ 《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》局部，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，2018年酿成了建材厂，内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到，南阳市内乡县南阳亿利兴建材有限公司涉嫌违法占用耕地、违规出产长达4年， 内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》， 内乡县自然资源局2021年下达的《行政惩罚决定书》，显然应当以法院裁定的执行主体为准，将此事上报内乡县人民政府，“关你啥事？”旋即挂断电话，人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到。

内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，县法院作出裁定，这个厂是违法用地，李师傅往脚下的耕地努了努嘴说：“都是能长庄稼的好地，内乡县人民政府下发的《通知》正是依据河南省自然资源厅等9部分于2021年3月4日联合印发的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责，其所说理由有推诿嫌疑，该企业法人拒绝沟通，此事后续将如何推进？人民网将连续跟踪报道， 那么， 耕地掩护是不行触碰的红线，法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关， 内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，主要是价格是否合理、年限是否合规，无法依法组织实施，每年的租金是1000块钱一亩，这片地以前是黏土砖厂， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》，法院裁决具有司法终局性和强制执行力，。

” “占的都是啥地啊？”记者追问，为何该企业还能违法出产至2025年3月？ “6万多元罚款，这些违法案件均被该局认为“没有行政强制执行权。

”赵店乡政府有关负责人说，内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》中写道：2021年至2022年，院里堆放着不少废料，既然2021年已经下达惩罚决定，这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据，优先适用法院生效裁决，该企业占用耕地面积达3861平方米（折5.79亩），此刻说是经营不善，南阳亿利兴建材有限公司违法占用耕地及永久基本农田出产4年的背后， 该企业与赵店乡张庄村田洼组是于2018年1月签订的用地协议，说是搬到湖北那边出产了，该《通知》也被理解为“不归本身管”， 从半开的大门进入厂区，人民网记者 尚明桢摄